2 bức thư chữ hán của Lý Thụy viết từ nhà
tù Hồng-kông
Ngày nay, khi nói về Hồ
Chí Minh, sách vở và báo chí của đảng cộng sản và nhà nước Hà Nội đều
tập trung đánh bóng ông, cả thêu dệt những chuyện không có về ông . Trái lại,
những chuyện thật về ông, họ bỏ qua hoặc dấu nhẹm đi vì những chuyện này không
có tác dụng đề cao lãnh tụ cộng sản .
Sụ thật về Hồ Chí Minh
chỉ được phơi bày trung thục, đầy đủ, khi chế độ công sản Hà Nội sụp
đổ, báo chí, xuất bản trả lại cho tư nhơn và quyền tự do thông tin, tự do ngôn
luận được tôn trọng .
Hôm nay, sau khi đọc qua
bản thảo quyển “ Hồ Chí Minh tìm đường
cứu nước ” do Ông Vy Thanh biên soạn,
nhà Sự Thật Thật ở Californie, Huê kỳ, xuất bản, chúng tôi ghi lại 2 chuyện
quan trọng về Hồ Chí Minh mà tài liệu chánh thức của Hà Nội không hề nhắc tới .
Chuyện thứ nhứt là vụ Hồ
Chí Minh âm mưu với Lâm Đức Thụ bán Cụ Phan Bội Châu cho Pháp để lấy tiền . Vụ
thứ hai là 2 bức thư do Hồ chí Minh viết từ nhà tù Hồng Không bằng chữ hán gởi
cho Lâm Đức Thụ van xin Lâm Đức Thụ tìm cách giải cứu ông sớm ra khởi tù .
Vụ Hồ Chí Minh bán Phan
Bội Châu cho Pháp đã có nhiều người nói qua . Nay chúng tôi nhắc lại với vài nhận
xét riêng, tưởng không thừa lắm .
Vụ khám phá 2 bức thư thủ
bút của Hồ Chí Minh sẽ giúp xác nhận tác giả “ Ngục Trung Nhựt kỳ ”, chấm dứt một
vụ “ cướp tác quyền ” - cộng sản là phải “ cướp ” - trong văn học từ hơn nửa thế kỷ nay .
Hồ Chí Minh âm mưu với Lâm Đức Thụ
bán Cụ Phan Bội Châu cho Pháp
Tác giả “ Hồ Chí Minh tại Trung quốc ”, Văn Nghệ,
Californie, Huê kỳ, 1999, Ông Tưởng Vỉnh Kính nhận xét về Hồ Chí Minh :
“ Hồ Chí Minh tiến hành
các hoạt động xâm nhập, phân hóa, và trừ khử những người không cùng chí hướng
với ông ta . Mà Phan Bội Châu là một nhà cách mạng dân tộc không cộng sản, lãnh
tụ Quang Phục Hội, không cùng chí hướng với Hồ Chí Minh . Vậy Hồ Chí Minh có trừ khử Phan Bội Châu đúng
là việc làm tâm huyết theo chủ trương của ông ” .
Kể lại âm mưu của Hồ chí
Minh cấu kết với Lâm Đức Thụ đưa Cụ Phan Bội Châu vào tô giới Pháp để bị
Pháp bắt dẩn độ về Việt nam, Tưởng Vỉnh Kính trích dẩn Cụ Hoàng văn Chí trong
quyển “ Từ
Thực dân đến Cộng sản ” (From
colonialism to communism,1964, Chân Trời Mới, Sài gòn, 1966) :
“ Giữa lúc phong trào Quang
Phục Hội đang gặp khó khăn, nhưng chưa tan rã hẵn, thì Cụ Phan Bội Châu bị ông
Nguyễn Ái Quốc lập mưu bán cho Pháp lấy 10 vạn đồng, hồi ấy một con trâu trị
giá 5 đồng . Cụ Phan vốn biết ông Nguyễn
Ái Quốc là Cộng sản, nhưng Cụ cho rằng Cộng sản cũng nhiệt tình yêu nước như
Quốc gia, nên cụ quý trọng và hoàn toàn tín nhiệm ông Nguyễn . Cụ theo lời
Nguyễn Ái Quốc đến một địa điểm ở Thượng Hải, mà Cụ không biết là thuộc tô giới
Pháp . Cụ bị cảnh sát Pháp bắt và đưa về Việt Nam để xử tội . Giới cách mạng Việt
nam ở Trung quốc đều biết rõ việc này, và một người đồ đệ của ông Nguyễn Ái
Quốc đã thuật lại với chúng tôi rằng, sau vụ này ông Nguyễn Ái Quốc đã giải
thích hành động của ông như sau : Cụ Phan đã già lẫn, không còn ích lợi cho
cách mạng ; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất nhiên sẽ gây phong trào phản đối
trong quốc nội, rất có lợi cho tinh thần cách mạng ; sau hết , tiền nhận được
của Pháp sẽ dùng để đưa thêm thanh niên trong nước xuất ngoại .
Việc này, ông Nguyễn Ái
Quốc đồng mưu với Lâm Đức Thụ (tên thật là Nguyễn Công Viễn), một thời là đại
diện cho Cụ Phan ở Hồng-Kông, và sau theo Cộng sản . Hai người chia đôi tiền nhận được của Pháp “ (trg
38 – 39) .
Lời tường thuật của Cụ
Hoàng văn Chí rất đáng tin là thật vì Cụ tham gia kháng chiến chống thực dân giành
độc lập cho Việt nam từ 1946 tới 1954 ở Miền Bắc . Trong thời gian theo kháng
chiến, Cụ là thư ký của Phạm văn Đồng nên khi Cụ nói “ Một người đồ đệ của Nguyễn
Ái Quốc đã thuật lại với chúng tôi rằng ...thì đó không ai khác hơn là Thủ tướng
Phạm văn Đồng ” .
Về vụ Cụ Phan Bội Châu bị
Tây bắt, Mai văn Bộ trong “ Con đường
vạn dặm của Hồ Chí Minh ”(Trẻ,
Tp Hồ chí Minh, 2007), nhận xét “ Chúng tôi không chép lại bức thư thứ ba của
Cụ Phan Bội Châu gởi Lâm Đức Thụ vì tên này làm chỉ điểm cho mật thám Pháp, chắc
hẳn có can dự trong việc Pháp bắt cụ Phan (trg 423) .
Hồ Chí Minh liên hệ vô cùng
mật thiết với Lâm Đức Thụ chắc chắn ông không tránh khỏi can dự vào vụ bán Cụ
Phan Bội Châu . Lập luận của Mai văn Bộ nhằm bênh vực Hồ Chí Minh nhưng thật ra
lại hàm ý tố cáo Hồ Chí Minh cũng là kẻ đồng phạm .
Hồ Chí Minh liên hệ mật
thiết và xưng em với Lâm Đức Thụ cũng dễ hiểu bởi Lâm Đức Thụ vốn là một gương
mặt quan trọng nổi cợm trong các Tổ chức tiền thân công sản hoạt động cách mạng
việt nam lúc bấy giờ . Tên thật là Nguyễn Công Viển, Lâm Đức Thụ là thành viên
của Tâm Tâm Xã ra đời ở Quảng châu năm 1923 với 7 người đầu tiên như Lê Hồng Sơn,
Hồ Tùng Mậu, Nguyễn Giản Khanh, Đặng Xuân Hồng, Trần Quốc Húy, Lê Cầu và Nguyễn
Công Viển (Dương Trung Quốc, Việt nam những sự kiện lịch sử
1919-1945, Giáo Dục, Hà nội, 2002, trg 52) .
Vĩnh Sinh trong “ Việt nam và Nhật bản, Giao lưu văn hóa
” (Văn Nghệ, Tp Hồ chí Minh, 2001, trg 242) thuật lại là Kỳ Ngoại Hầu Cường Để
qui cho Lâm Đức Thụ là kẻ chủ mưu . Vậy trong vụ bán Cụ Phan Bội Châu, Hồ Chí
Minh chỉ là kẻ tòng phạm ?
Theo “ Phan Bội Châu niên biểu ”, Nguyễn Khắc
Ngữ chú thích, Sài gòn, 1973, trang 209-210, Cụ Phan Bội Châu và Cụ Nguyễn Hải
Thần tới
yết kiến Tưởng Giới Thạch và Lý Tế Thâm nhơn Trường Hoàng Phố vừa thành lập .
Hai vị chỉ huy Hoàng Phố rất vui lòng nhận lời yêu cầu của 2 Cụ gởi thanh niên
Việt nam tới học nên Cụ Phan Bội Châu, sau đó, thảo luận với các đồng chí trong
Quang Phục Hội giải tán Hội để cải tổ thành Việt
nam Quốc dân đảng cho gần với Trung hoa Quốc dân đảng . Cụ liền biên soạn
Chương trình và Đảng cương cho Việt nam Quốc dân đảng .
Sau 3 tháng, Chương trình
và Đảng cương in xong, Nguyễn Ái Quốc từ Mạc-tư-khoa tới Quảng châu và nhiều lần
nhắc Cụ thay đổi ...
Nguyễn Ái Quốc nhắc Cụ
Phan Bội Châu thay đổi bỏ Quang Phục Hội, chắc nhắc bằng thư vì ông tới Quảng
châu ngày 11/11/1924 (Biên niên tiểu sử, tập I, Hà nội, 1993,
trg 206),
hoặc nhờ những người quen biết cả hai bên như các Cụ Hồ Tùng Mậu hay Hồ Học Lãm
chuyển thư.
Và Cụ Phan Bội Châu chắc
phải biết Lý Thụy, Tống văn Sơ chính là Nguyễn Tất Thành, nghĩa là Nguyễn Ái Quốc
từ ngày 14/02/1925 .
Khi tới Quảng châu, Hồ
Chí Minh thành lập Chi bộ Việt nam của Hội Liên hiệp các Dân tộc bị áp bức và gởi
thư mời Cụ Phan Bội Châu tham dự lễ ra mắt . Tháng 6/1925, Cụ nhận được thư mời
đi Quảng châu . Trong thư gởi cho Nguyễn Ái Quốc trước kia, Cụ đã có ý muốn đi
Quảng châu gặp Nguyễn Ái Quốc để thảo luận tình hình chánh trị Việt Nam và nhứt
là nghe ý kiến của Nguyễn Ái Quốc . Cụ tỏ ra rất quí Nguyễn Ái Quốc, hoàn toàn
không có ý đề phòng kẻ gian, theo cách ứng sử lương thiện của nhà nho . Nên Cụ
không ngần ngại đi Quảng châu thì lúc sắp lên tàu, Cụ bị một nhóm người tập kích
và dẩn vào tô giới pháp để cụ bị Pháp bắt, đưa về Hải phòng và giải về Hà nội .
Lý Thụy là bí thư Hội Liên
hiệp các Dân tộc bị áp bức và Chủ tịch Chi bộ Việt nam . Có thể hiểu Hồ Chí
Minh lập hội này chỉ để có điều kiện mời Cụ Phan Bội Châu, đưa cụ vào bẩy cho
Pháp bắt .
Sau khi cụ Phan bị Pháp
bắt giải về Việt nam, Hồ Chí Minh bèn tóm thâu hết nhân sự, tài sản và tổ
chức Việt nam Quốc Dân Đảng của Cụ Phan tại Trung quốc ! Và sau đó, Hồ Chí
Minh thành lập Việt nam Thanh Niên Đồng Chí Hội !
Cũng theo Hoàng văn Chí,
nhơn vụ bán cụ Phan Bội Châu thành công, Lý Thụy và Lâm Đức Thụ tiếp tục hợp tác
làm ăn . Thanh nìên từ Việt nam bí mật qua học trường Hoàng Phố, lúc về, ai không
chịu theo Thanh niên Đồng chí hội, Hồ Chí Minh thông báo tên tuổi cho Lâm Đức
Thụ ở Hồng Kông để Thụ báo tin cho mật thám Pháp đón bắt . Hai người lại chia
nhau tiền thưởng của Pháp .
Nhưng chỉ trong một thời
gian, hai “ lái thanh niên ”- tiếng chỉ Lý Thụy và Lâm Đức Thụ- không còn người
để bán nữa vì, ở Việt nam, thấy đưa thanh niên đi mà không thấy trở về nên ngưng
không gởi đi học Hoàng Phố nữa . Một số thanh niên học xong không chịu gia nhập
Thanh niên Đồng chí hội, chọn ở lại theo Trung hoa Quốc dân đảng hoặc gia nhập
quân đội Tưởng Giới thạch vì được tin những người về trước đây bị Lý Thụy chỉ điểm
cho Pháp bắt .
Chuyện Hồ Chí Minh cấu kết
với Lâm Đức Thụ bán cho Pháp những thanh niên Việt Nam yêu nước để lấy tiền, không
chỉ riêng Cụ Hoàng văn Chí viết lại, mà những đảng viên kỳ cựu của Việt nam Quốc
dân đảng, lúc di cư vào Nam, cũng thường kể lại .
Hết tiền không thể sống ở
Hồng Kông được nữa, Lâm Đức Thụ xin Pháp trợ cấp và về Nam vang, sau cùng về quê
quán Thái bình . Kịp lúc Việt Minh nổi lên, Thụ hoảng sợ, bèn bí mật gặp Hồ chí
Minh vừa lên làm Chủ tịch nước Việt nam Dân chủ Cộng hòa . Dĩ nhiên, Hồ Chí
Minh hứa bảo vệ cho Thụ, bảo Thụ hảy về sống yên ổn ở làng quê và căn dặn Thụ
tuyệt đối không được tiết lộ những hoạt động của hai người ở Hồng Kông trước đây
.
Vâng lời Hồ Chí Minh, Lâm
Đức Thụ về Kiến xương sống yên ổn được vài năm . Tới 1950, khi quân đội Pháp kiểm
soát tới Huyện thì cán bộ cộng sản Việt Minh
bắt Lâm Đức Thụ bỏ vào rọ đem thả trôi sông cho mò tôm .
Hồ chí Minh xử lý như vậy
rất đúng vì nếu không, Lâm Đức Thụ sẽ chạy theo Pháp, với tư cách nhơn chứng, sẽ
tố cáo những hành động cực kỳ bỉ ổi của Hồ chí Minh . Vừa để chạy tội cho chính
mình . Kẻ nói trước có lẽ phải !
Vậy mà trong “ Hồ Chí Minh Toàn Tập ” và “ Hồ Chí Minh Biên Niên Tiểu Sử ”, 10 tập,
không có một chữ nào về Phan Bội Châu trong 2 năm
1924-1925, và sự liên lạc giữa cụ Phan và
Nguyễn Ái Quốc ! Cả trong 2 tập hồi ký « Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ
Chủ tịch ” và “ Vừa đi đường vừa hể
chuyện ”, Hồ Chí Minh không có một chữ về Cụ Phan Bội Châu, bậc tiền bối cách
mạng ái quốc, cũng không nhắc lại sự hợp tác với Lâm Đức Thụ và nhứt là viết thư
van xin Lâm Đức Thụ tìm cách cứu thoát khỏi nhà tù . Hơn nữa, đối với Lâm Đức
Thụ, chẳng những là “ đồng chí ” (vì sau khi Hồ Chí Minh rời Quảng Châu tháng 4/1927,
Đồng Chí Hội được giao lại cho Hồ Tùng Mậu, rồi Lâm Đức Thụ .Thụ triệu tập đại
hội đại biểu toàn quốc Đồng Chí Hội ở Hương Cảng từ ngày 1-19/5/1929 . Có 17
đại biểu đã đến tham dự đại hội : 4 từ Tổng
bộ , 2 từ Xiêm , số còn lại đều từ Việt nam ... Đến năm 1930 , Đồng Chí Hội mới
được đổi tên thành đảng CSVN), mà còn là bạn với nhau từ thuở nhỏ, hai gia đình giáo hảo với nhau nhiều
đời và Lâm Đức Thụ cùng vợ, Bà Lương Huệ Quần, giới thiệu Bà Tăng Tuyết Minh
cho Hồ Chí Minh, tổ chức đám cưới cho 2 người (Tăng Tuyết Minh, Hoàng Tranh,
sử gia, Viện phó Viện Khoa học Xã hội Quảng Tây, Diển Đàn, 9-2001, Paris, trg
17-20) .
Đúng là người cộng sản chỉ có mục tiêu
. Tình cảm, ơn nghĩa, lẽ phải, ...là những biểu hiện ủy mỵ tiểu tư sản như “ Giáo
lý của người cách mạng ” dạy (Serge Netchaïev) .
Sau ngày 30/6/1925, Cụ Phan Bội Châu bị mật thám Pháp bắt ở Thượng Hài, các đồng chí của Việt nam Quốc dân đảng
của Cụ ở Trung quốc đều rất phẫn nộ trước việc
cấu kết hèn hạ giữa Lý Thụy và Lâm Đức
Thụ bán đứng Cụ Phan cho Pháp, cùng tẩy chay Lý Thụy làm cho Lý Thụy không thể
hoạt động được nữa, phải lên tiếng thanh minh .
Về phần Cụ Phan Bội Châu, trong Phan Bội Châu Niên biểu, thấy Cụ không hề
nhắc một chữ đến Lâm Đức Thụ, và cũng không hề biết là Lâm
Đức Thụ và Lý Thụy cấu kết để bán Cụ cho mật thám Pháp . Cụ quá lương thiện
!
Nhận xét về Hồ Chí Minh, Tưởng Vĩnh
Kính viết :
“ Mỗi một hành động của ông Hồ Chí Minh
đều nhằm phục vụ ý đồ của chính ông ; và thường thì ông nắm phần chủ động trong
mọi tình huống . Ông có một nguyên tắc cơ bản, bất cứ điều gì thích hợp với nhu
cầu của ông, ông sẽ không ngần ngại lợi dụng mọi cơ hội để kết hợp và tranh thủ
; bất cứ cái gì làm trở ngại cho sự phát triển thực lực của bản thân ông, ông
sẽ dùng mọi cách để bài trừ hoặc tiêu diệt .
Ông tuyệt
đối cần ngoại viện,
nhưng không muốn cho cá nhân hoặc đảng phái nào khác nhận ngoại viện .
Ông cũng
cần tranh thủ quần chúng, nhưng không muốn cá nhân hoặc đảng phái nào khác
tranh thủ quần chúng .
Ông lớn mạnh không phải từ những hô
hào về chủ nghĩa cộng sản . Ông đã dùng rất nhiều tên giả, lấy chủ nghĩa dân
tộc để ngụy trang, lợi dụng tất cả những cơ hội có lợi để bảo tồn và phát triển
lực lượng của bản thân ông .
Bởi vậy, mỗi hành động của ông đều
cho thấy ông là một người theo cơ hội chủ nghĩa, chỉ biết lấy sự sinh tồn, lợi
hại của bản thân mình làm mục tiêu chính ”.
Nhận xét của Tưởng Vĩnh Kính xác nhận
thêm tại sao trong kháng chiến Việt Nam, Hồ Chì Minh chủ trương giết tất cả những
người yêu nước không cộng sản . Cả những
người cộng sản trí thức và lưong thiện .
Thế mà Hồ Chí Minh vẫn bị Mao-Lê
Duẫn hạ bệ sát ván từ 1963 . Nhưng Hồ vẫn chịu phép ép mình dưới áp lực của Lê
Duẩn để được yên thân, làm vua Miền Bắc xã hội chủ nghĩa, an hưởng tuổi già, chết
mồ cao, mã đẹp, đảng sùng bái . Nói Hồ Chí Minh đi làm cách mạng yêu nước không
đúng. Trên báo Thanh niên số ngày 20/12/1926, phát hành tại Quảng châu, Hồ Chí
Minh viết “ Cái
danh từ Tổ quốc là do các chánh trị gia đặt ra để đè đầu nhơn dân, để buộc
những người vô sản phải cầm vũ khí bảo vệ tài sản của địa chủ và quyền lợi của
giai cấp tư sản . Thực ra, chẳng có Tổ quốc, cũng chẳng có bìên giới ” .
Tóm lại, khi tìm hiểu con người thật
của Hồ Chí Minh “ tìm đường cứu nước ”, người ta sẽ thấy, không riêng gì cộng sản,
mà bất cứ một thế lực nào mạnh, cả thổ phỉ, miển có thể ban cho Hồ chí Minh quyền
lực lớn thi ông chạy theo phục vụ . Vì hoài bảo của ông là làm vua, làm quan để
phục hận cho cha và bản thân lúc trẻ .
Tác giả Ngục Trung Nhựt ký
Trong “ Hồ Chí Minh tìm
đường cứu nước ” (sđd,
trang 193-199 ), tác giả Vy Thanh có công sưu tầm được 2 bức thư thủ bút bằng
chữ Hán của Lý Thụy-Tống Văn Sơ, tức Hồ Chí Minh, viết từ nhà tù Hồng-Kông năm
1931 gởi Lâm Đức Thụ, xưng em với Lâm
Đức Thụ, “ em Lý Thụy-Tống
Văn Sơ cầu khẩn anh Lâm Đức Thụ tìm mọi cách giúp cho em ra khỏi trại giam ”. Anh Lâm Đức Thụ có nhận lời
giúp đỡ em Lý Thụy-Tống Văn Sơ . Thụ nhờ luật sư người Anh, ông Frank Loseby, can thiệp
và em Lý Thụy của ông quả nhiên được thả sau đó .
Hồ Chí
Minh sợ bi Nhà đương cuộc Anh tại Hương Cảng vì kết tội không được nên trục xuất ông ra khỏi biên cảnh để ông phải
lên tàu làm công . Mà một khi đã lên tàu, thì nếu không sa vào tay của Việt Nam
Quốc Dân Đảng phản động, thì cũng phải vào tay bọn đế quốc. Đàng nào thì cũng
chỉ có chết mà thôi (Lời của
Hồ chí Minh, Tưởng Vĩnh Kính, sđd, trg 123) .
Hai bức thư do chính tay
Lý Thụy - Tống văn Sơ, tức Nguyễn Sinh Côn, Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc và
Hồ Chí Minh viết từ nhà tù là tài liệu để so sánh với bút tự của trang Ngục
Trung Nhật ký sẽ giúp ta khám phá ra đâu là sự thật vế tác giả tập thơ tù .
Cẩn thận, chúng tôi đem
hỏi một Giáo sư dạy văn chương Hán Nôm ở Đại học Văn khoa Sài gòn trước 1975 những
bức thư này có phải do một người viết hay không ? Ông trả lời “ Tôi không
biết môn giảo tự nhưng tôi nghĩ một người chỉ biết qua dạng tự cũng có thể nói
ngay những bức thư này hoàn toàn không phải do một người viết ” .
Chúng tôi đem hỏi thêm một
vị Phật tử tỵ nạn ở Thụy Điển . Sau khi đối chiếu bản thủ bút trang bìa Ngục
Trung Nhật Ký với các bức thư của Hồ chí Minh, cũng quả quyết hoàn toàn không
phài của một người viết, tức không phải của Hồ chí Minh .
Xin mời bạn đọc so sánh
các bản thủ bút dưới đây : 1 trang Ngục Trung Nhật ký của Hồ Chí Minh và 2 bức
thư của Lý Thụy - Tống văn Sơ cũng chính là Hồ Chí Minh để xem có phải tất cả đều
do Hồ Chí Minh viết hay không ? Nhận xét của bạn đọc sẽ trả lời ai là tác giả
Ngục Trung Nhật ký ? Có phải Hồ Chí Minh không ?
1 - Thủ bút trang cuối của Ngục Trung Nhật Ký, trích “ Mai Văn Bộ , Con đường vạn dặm của Hồ Chí
Minh ”, Trẻ, Tp Hồ Chí Minh, 2007 ,
trang 283 :
2 - Trích 2 bức thư của Lý Thụy-Tống văn Sơ trong Vy Thanh (sđd, trang 193-196), gởi Lâm Đức
Thụ ;
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét