Tiếng kêu thống thiết của một người mẹ
 |
| Đỗ Thị Minh Hạnh |
BẢN TƯỜNG TRÌNH
v/v Đỗ Thị Minh Hạnh bị bắt - bị hành hạ - bị đánh đập
trong tù và những phiên toà bất minh
Việt Nam, ngày 20
tháng 06 năm 2013
Tôi tên là Trần Thị
Ngọc Minh, thường trú tại Di Linh, Lâm Đồng, Việt Nam, là mẹ của tù
nhân Đỗ Thị Minh Hạnh, sinh năm 1985, hiện đang bị nhà cầm quyền Việt
Nam giam giữ tại phân trại 5, trại giam Xuân Lộc - Long Khánh - Đồng Nai
- Việt Nam. Vì bênh vực quyền lợi cho người lao động Việt Nam và vì
hoạt động góp phần đấu tranh tìm tự do dân chủ và chống sự xâm lược
củaTrung Quốc, Hạnh đã bị nhà nước Việt Nam bắt vào ngày 23 tháng 2
năm 2010 và bị xử án 7 năm tù giam cùng hai người bạn của Hạnh là
Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương với tội danh "phá rối
an ninh chống lại chính quyền nhân dân" theo điều 89 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt
Nam". Tôi xin được trình bày cụ thể về việc bắt giam, đánh đập,
hành hạ, khủng bố tinh thần của Hạnh trong tù cùng những phiên toà
bất minh như sau :
Từ khi bị bắt, bị
xử án và bi giam giữ cho đến nay, con tôi là Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị
chuyển qua nhiều trại giam, thường bị khủng bố tinh thần và bị hành
hạ đánh đập cũng như bị cưỡng bức lao đ̣ộng.
 |
| Đỗ Thị Minh Hạnh |
- Trước hết tôi xin
được trình bày là lần hành hạ đánh đập đầu tiên trước đây vào tháng
02 năm 2005, trong dịp đầu năm con tôi đến thăm và làm quen tiến sĩ
Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng của ông ở Hà Nội. Ông Thanh Giang có
tặng con tôi hai cuốn sách một là KHÁT VỌNG NGÀN ĐỜI, hai là SUY TƯ
VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy cớ hai cuốn sách này là phản động đã hành
hạ đánh đập con tôi tại khách sạn Hoàng Anh, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Cùng ngày, bộ công an Hà Nội bắt và biệt giam con tôi một cách trái
phép không thông báo cho gia đình biết và đã thẩm vấn con tôi nhiều
ngày trong một căn nhà biệt lập của Bộ công an. Khi công an địa phương
nơi tôi cư trú tại Di Linh Lâm Đồng đến nhà thu thập thông tin gia đình
và bản thân Hạnh tại nhà tôi, thì gia đình tôi nghi ngờ con tôi bị
công an bắt giam và tự tìm hiểu thì biết được Hạnh bị giam tại Bộ
công an Hà Nội, gia đình tôi đã tìm cách bảo lãnh Hạnh về.
2) Bị bắt
và bị đánh đập tại cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Vào lúc 09 giờ sáng
ngày 23 tháng 02 năm 2010, tôi đưa Hạnh đến cơ quan công an huyện Di Linh,
tỉnh Lâm Đồng để làm lại chứng minh nhân dân thì bị công an Di Linh
trên dưới 20 người bắt còng hai tay của Hạnh một cách bất hợp pháp,
không có bằng chứng phạm tội cũng không có lý do, không có lệnh bắt
giam. Họ đánh đập con tôi đổ máu đầy mặt tại chỗ mà không nói rõ lý
do trước sự chứng kiến của tôi, những cái tát mạnh đã làm cho Hạnh
bị ù một bên tai và không còn nghe rõ... Sau khi bị bắt và đánh đập
xong, Hạnh yêu cầu xem lệnh bắt, và đề nghị cho biết lý do bắt thì
một lúc sau công an Di Linh đưa ra lệnh bắt vừa mới được Bộ công an fax
về. Vào lúc 16 giờ cùng ngày, bộ công an cùng công an Di Linh và
chính quyền địa phương còng tay dẫn Hạnh về nhà tôi và nhà chị gái
của Hạnh lục soát vẫn không tìm ra một bằng chứng phạm tội nào và
vẫn tiếp tục tiếp tục đánh vào ̣đầu của Hạnh tại nhà chị gái
Hạnh cư trú tại Bảo Lâm - Lâm Đồng, sau đó đem con tôi giam tại trại
giam B34 thuộc Bộ công an thành phố Hồ Chí Minh.
 |
| Đỗ Thị Minh Hạnh |
-Ngày 18-04-2010 tôi tìm được đến trại B34,một nữ công an
tiếp tôi nhưng không cho tôi gặp mặt con tôi và cho tôi biết Hạnh luôn
chống đối, Hạnh đã nhiều ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng không
nói. Sau đó có ăn cơm nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam cùng
phòng chứ không chịu ăn cơm của trại giam, cũng không cho bác sĩ khám
bệnh. Nữ công an này bảo với tôi: Hạnh không có thiện chí hợp tác
với công an nên yêu cầu tôi gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và nhận
tội. Vì chưa hiểu hết mặt trái của cộng sản và vì quá thương con,
lo cho tính mạng của con, muốn con được sớm ra khỏi tù, tôi đã thực
hiện theo yêu cầu của họ (sau này Hạnh bảo với các anh chị của Hạnh
là Hạnh vô cùng đau khổ khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận thư
của tôi, Hạnh chấp nhận trả lời các câu hỏi của công an. Hạnh khai
nhận những việc Hạnh làm, Hạnh cho công an biết những việc làm của
Hạnh xuất phát từ lòng yêu nước và luôn khẳng định mình vô tội.
Vào ngày 14-05-2010
tôi mới được gặp con tôi trong vòng 15 phút, và Hạnh xin tôi hiểu cho
Hạnh, Hạnh nói rõ quan điểm của Hạnh về tình trạng đất nước và
toàn dân Việt Nam đang phải ở trong một nhà tù lớn và Hạnh tuyên bố
Hạnh vô tội trước sự giận giữ hằn học của hai cán bộ công an điều
tra; công an không cho Hạnh nói tiếp và tuyên bố hết giờ thăm nuôi. Tôi
lo sợ trước thái độ của công an, Hạnh sẽ bị hành hạ trong tù. Vài
ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và quần áo, tư trang vào cho
Hạnh thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn, khủng bố tinh thần, hăm
dọa, buộc phải khai báo việc làm và những tang vật của Hạnh. Công an
đã chụp hình chị của Hạnh dùng để hù doạ, gây áp lực khủng bố
tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội xin khoan hồng và hăm doạ
chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài cuộc thẩm vấn này. Thương em,
sợ ảnh hưởng đến em ở trong tù nên chị của Hạnh đành im lặng.
Từ đây,gia đình tôi
được thăm nuôi vào ngày 10 mỗi tháng. Mỗi lần thăm chỉ được 15 phút,
chỉ cho phép thăm hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh hợp tác với công
an và nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn giữ quan điểm trước sau như một của
mình.
4)Phiên
toà sơ thẩm : bất công, không minh bạch và đánh đập Hạnh tại toà
- Ngày 10-10-2010,
theo định kỳ hàng tháng, tôi đến thăm nuôi Hạnh tại trại B34 thì được
biết Hạnh đã chuyển đến trại giam công an tỉnhTrà Vinh. Khi chuyển
trại, Bộ công an cũng không thông báo cho gia đình tôi biết. Đến ngày
15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm con và được biết con tôi cùng hai người
bạn bị giam tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh và tại đây, trại giam
không cho chúng tôi thăm nuôi và cũng không cho gặp mặt.
Đến ngày 22-10-2010
chúng tôi mới nhận được thư của toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh mời gia
đình đến dự phiên toà xử Hùng, Hạnh, Chương vào ngày 26 tháng 10 năm
2010 tại tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh với tội danh "phá rối
an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân dân theo điều 89 của Bộ luật
Hình sự", tức
là nhận được giấy báo trước phiên xử 04 ngày. Quá bất ngờ nên gia
đình tôi không kịp xoay sở để có được luật sư bào chữa cho con. Hạnh,
Hùng và Chương đều không được mời luật sư.
Ngày 26-10-2010 chúng
tôi đến dự phiên toà. Trên đường đến toà án, một rừng công an dày
đặc được bố trí khắp các ngả đường cho đến sân và phòng xử án. Khi
đến giờ xử, công an lôi kéo Hạnh và Chương vào trước. Hỏi cung xong,
công an lôi Hạnh, Chương ra ngoài và lôi kéo Hùng vào phòng xử án một
cách thô bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô bạo đối với các bị cáo
trên diễn đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất nhiều lần. Trong phiên toà,
không có luật sư bào chữa và trong khi xử án, lúc toà hỏi cung, các
bị cáo lên tiếng luôn bị ngắt lời không cho phép tự biện hộ mà chỉ
được phép trả lời "có" hoặc"không"
(Sau này khi được tiếp xúc với luật sư, chúng tôi có cho luật sư nghe
qua đoạn ghi âm của phiên toà thì được luật sư cho gia đình chúng tôi
biết, luật sư đã nghiên cứu hồ sơ và các bản khai của Hạnh, Hùng,
Chương. Ban đầu luật sư cho rằng Hạnh, Hùng, Chương là có tội, nhưng
sau khi nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc với các bị cáo thì ông nhận
định là các bị cáo vô tội. Đồng thời qua đoạn băng ghi âm phiên toà,
ông nhận thấy những nghĩa cử cao đẹp và sự hy sinh của các cháu đối
với đất nước, đối với dân tộc mà các cháu đã trình bày ở các bản
khai thì toà không dựa vào các bản khai đó để đưa ra toà xét xử công
khai, khách quan, minh bạch, mà chỉ hỏi các câu hỏi mang tính chất
nâng cao quan điểm tạo sự bất lợi cho các bị cáo).
Toà bỏ qua phần
kháng nghị của các bị cáo, vội vàng luận tội rồi tuyên án. Phiên
toà kết thúc chóng vánh: buổi sáng 3 giờ đồng hồ và buổi chiều hơn
1 giờ đồng hồ với các bản án dành cho Hạnh,Chương mỗi người 7 năm
tù, Hùng 9 năm tù.
Mặc dù bị ngắt lời
không cho phát biểu, chỉ được nói vài lời ít ỏi, nhưng Hạnh - Hùng -
Chương vẫn hiên ngang tuyên bố mình “vô
tội”trước toà.
Trong thời gian
toà giải lao, ra ngoài Hạnh hát cho Hùng, Chương nghe một bài hát về
tình bạn thì bị công an Trà Vinh nắm đầu Hạnh đập mạnh vào thùng xe
chở tù nhân khiến Hạnh quá đau đớn nên Hạnh đã hét lên thất thanh.
(Tiếng thét được lưu vào băng ghi âm.)
5)Trấn áp
tinh thần, cản trở kháng án và cản trở không cho mời luật sưcủa công
an trại giam tỉnh Trà Vinh
Sau phiên toà sơ thẩm
Hạnh, Hùng Chương vẫn bị giam tại trai giam công an tỉnh Trà Vinh. Tại
đây, Hạnh bị ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh thần. Công an luôn buộc
Hạnh phải nhận tội. Sinh hoạt ăn ở mất vệ sinh, dùng nước bẩn, ngủ
không cho giăng màn, muỗi đốt khắp cơ thể mặc dù gia đình cả ba nhà
đã gửi tư trang chăn màn vào đầy đủ.
- Ngày
29-10-2010, ba gia đình chúng tôi được thăm nuôi, mỗi tháng găp mặt một
lần và thêm một lần cho cung cấp thực phẩm đồ dùng sau 15 ngày thăm
g̣ặp. Khi thăm gặp, lần lượt từng gia đình một vào thăm, mỗi lần thăm
15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi đối diện cách xa nhau khoảng 2m.
Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an trở lên vây quanh giám sát chúng tôi,
công an luôn nhìn xoáy vào Hạnh với thái độ trấn áp khủng bố tinh
thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi thăm sức khoẻ, nếu nhắc đến
kháng án hoặc mời luật sư sẽ bị cắt thăm nuôi.
Những lần thăm nuôi
sau đó, tôi yêu cầu ban giám thị trại giam tạo điều kiện cho con tôi
kháng án và mời luật sư bào chữa, nhưng trại giam Trà Vinh không thực
hiện.
Trong tù, Hạnh,
Hùng, Chương yêu cầu công an cung cấp giấy bút để làm đơn kháng án
nhưng bị công an Trà Vinh trấn áp. Cả ba gia đình chúng tôi buộc công
an Trà Vinh thực hiện đúng pháp luật là phải để cho các bị cáo được
thực hiện quyền kháng án. Cuối cùng, ngày 05-02-2011 chúng tôi mới
được tin đơn kháng án của Hạnh, Hùng và Chương cũng đã được gửi đến
toà án nhân dân tối cao tại TPHCM.
- Trong khi đó, vào
ngày 31-12-2010 ba gia đình chúng tôi đã ký hợp đồng với luật sư Đặng
Thế Luân để bào chữa cho cả Hạnh, Hùng và Chương, mặc dù toà án quy
định chỉ có bị cáo mới được yêu cầu luật sư vì đã thành niên.
- Ngày 17-01-2011,
luật sư đến trại giam công an tỉnh Trà Vinh xin vào g̣ặp các bị cáo,
nhưng công an Trà Vinh cản trở không cho luật sư vào.
- Ngày 18-01-2011 tôi
cùng hai gia đình Hùng và Chương làm đơn khiếu nại công an trại giam
Trà Vinh vi phạm luật pháp đến: Bộ trưởng bộ công an, Thanh tra bộ
công an, Toà án phúc thẩm hình sự TAND tối cao tại TPHCM, Viện kiểm
sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh, Thanh tra
công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam công an tỉnh Trà Vinh.
- Ngày 19-01-2011,
luật sư đến toà án nhân dân tối cao TP HCM để đề nghị cấp giấy phép
vào trại giam nhưng bị từ chối và đùn đẩy trách nhiệm về phía công
an trại giam Trà Vinh và cũng vào ngày này, luật sư vẫn quyết tâm
đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị cáo. Từ thành phố HCM
đến trại giam Trà Vinh xa xôi, luật sư phải ở lại đêm ở Trà Vinh,
nhưng vẫn bị trại giam từ chối không cho luật sư vào.
- Ngày 20-01-2011, tôi
đến toà án tối cao TPHCM để đề nghị toà cấp giấy phép cho luật sư
thì phát hiện toà sẽ xử phúc thẩm Hùng, Hạnh, Chương vào ngày
24-01-2011. Chúng tôi tìm hiểu thông qua nhân viên toà án, có nghĩa là
chúng tôi không được thông báo ngày xử phúc thẩm. Tại đây, tôi lập
tức khẩn cấp làm đơn yêu cầu hoãn phiên toà.
- Ngày 28-01-2011,
chúng tôi nhận được thư trả lời của thanh tra bộ công an là đã chuyển
đơn khiếu nại của chúng tôi đến giám thị trại giam Trà Vinh để trả
lời cho chúng tôi và thanh tra bộ công an, nhưng trại giam Trà Vinh im
lặng với chúng tôi, đồng thời trong tù đe nẹt dọa dẫm, trấn áp,
khủng bố tinh thần của Hùng, Hạnh Chương vì gia đình đã làm đơn
khiếu nại.
- Ngày 05-03-2011,
luật sư mới được tiếp cận hồ sơ và sau đó được toà án cấp giấy
phép vào trại giam Trà vinh.
Luật sư chỉ được
tiếp cận các bị cáo 2 lần và cho tôi biết:
+ Hạnh cho luật sư
biết: trong khi điều tra tại trại giam B34, công an đã ghi một số lời
khai không đúng với lời khai của Hạnh, Hạnh đề nghị sửa lời khai
nhưng công an vẫn giữ nguyên một số lời ghi chép khác với lời khai
+ Chương cho luật sư
biết: khi lấy lời khai, trong bản ghi chép, cứ sau mỗi lời khai công an
để trống một đoạn giấy trắng.
+ Hùng cho luật sư
biết: công an trại giam Trà Vinh hù doạ nếu Hùng không nhận tội, công
an sẽ đem Hùng nhốt vào nhà thương điên hoặc cho tiêm vào cơ thể của
Hùng máu bị nhiễm HIV.
- Ngày 02-03-2011,
viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh gửi giấy mời chúng tôi ́đến
viện kiểm sát vào ngày 10-03-2011 để giải đáp đơn khiếu nại.
Tại đây, họ nói đỡ cho công an Trà Vinh và nhận sai sót nhưng nhấn
mạnh yêu cầu chúng tôi khuyên bảo Hùng, Hạnh, Chương nhận tội để được
nhà nước khoan hồng.
6) Phiên
toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch và không cho thân nhân
các bị cáo vào dự phiên toà, không nghe luật sư bào chữa.
Thông qua luật
sư, chúng tôi biết phiên toà xử sơ thẩm Hạnh, Hùng, Chương sẽ diễn ra
vào ngày 18-03-2011 tại toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Toà không thông
báo cho chúng tôi và cũng không thông báo niêm yết tại TANDTC cũng như
không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh Trà Vinh.
Buổi sáng, chúng tôińđến rất sớm, cũng một rừng công an rải khắp ngả đường cho đến sân
và phòng xử án. Khi xe tù đến, Hùng, Chương mỗi người đều có hai
công an kèm theo, Hạnh cũng vậy. Nhưng khi Hạnh bị dẫn đi vào giữa hai
hàng lính canh gác trước cửa toà thì có một tên lính bước lên một
bước rồi quay mũi súng vào Hạnh thì Hạnh ngẩng cao đầu, hất mặt
nghinh lên trời, bĩu môi và bước thẳng.
Trong sân toà án,
công an chìm nổi dày đặc, súng ống, dùi cui rầm rộ như xử án những
tên trùm khủng bố.
Ba gia đình chúng tôi
bước vào dự phiên toà thì bị đám đông công an ngăn cản không cho vào.
Cả ba gia đình chúng tôi phản đối quyết liệt nhưng vẫn không được vào
dự.
Đến giờ xử án một
lúc thì luật sư mới được thư ký toà án mời vào.
Trong phòng xử án âm
thanh vặn nhỏ, chúng tôi không nghe được gì. Sau phiên toà, luật sư cho
chúng tôi biết khi luật sư bào chữa, toà tỏ ra khó chịu vì luật sư
khẳng định Hạnh, Hùng, Chương vô tội, toà không muốn nghe và khi kết
thúc lời bào chữa, toà nhanh chóng luận tội với tội danh đã định
sẵn, giữ nguyên bản án của toà sơ thẩm. Ba người bạn trẻ vẫn khí
khái hiên ngang tuyên bố mình vô tội trước toà.
Luật sư là đảng viên
cộng sản. Khi tôi yêu cầu luật sư một cách mạnh mẽ để cung cấp tất
cả các thông tin về Hùng, Hạnh, Chương thì luật sư cung cấp rất hạn
chế do lo sợ nhà cầm quyền Việt Nam gây khó dễ. Tôi phải tự tìm
hiểu từ nhiều nguồn thông tin chính xác để tìm cách bảo vệ con tôi
cùng Hùng và Chương.
7) Hành
hạ, đánh đập tại trại giam công an tỉnh Trà Vinh
Sau phiên toà
phúc thẩm, Hùng, Hạnh, Chương vẫn tiếp tục bị giam tại công an tỉnh
Trà Vinh.
- Ngày 29-03-2011 ba
gia đình chúng tôi đến trại giam thăm nuôi. Khi thăm nuôi công an giữ
thái độ hằn học nhưng tinh thần Hạnh rất vững vàng.
- Ngày 27-04-2011, ba
gia đình chúng tôi tiếp tục đi thăm nuôi, thì công an gác cổng thông
báo cắt thăm nuôi Hùng, Hạnh, Chương vì cả ba đều bị kỷ luật, công an
không cho biết lý do kỷ luật. Sau này tôi được biết lý do kỷ luật như
sau : Khi từ toà phúc thẩm trở về, Hạnh đã lên tiếng hát những bài
hát do Hạnh sáng tác nói lên sự bất công và sự tàn ác của cộng
sản, được sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu hiện qua tiếng gõ
nhịp theo tiếng hát của Hạnh, âm vang tiếng nhịp phách đồng loạt
thông qua các hệ thống cống rãnh trong trại giam, nên công an Trà Vinh
cho nữ tù nhân hình sự vào phòng giam đánh đập Hạnh rất tàn nhẫn.
Hạnh hét to“Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng sản!” Hùng và Chương
ở các trại giam khác nghe được, đau xót vì bạn bị đánh, cũng đạp
cửa phòng giam và cùng la to “
Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng sản!” thì lập tức Hùng và Chương bị
công an lôi ra đánh đập một cách tàn ác.
Những ngày
tháng bị giam ở Trà Vinh, mặc dù ba gia đình chúng tôi cung cấp thực
phẩm, thuốc men, quần áo, chăn màn đầy đủ, nhưng công an cho ăn uống
gạo hẩm, nước sinh hoạt bẩn, ngủ không chăn màn, luôn bị muỗi đốt.
Công an luôn trấn áp, khủng bố tinh thần đe dọa đủ điều và luôn tìm
cách buộc Hùng, Hạnh, Chương nhận tội.
8) Hạnh
suýt chết tại trại giam Bến Lức, Long An
Ngày 25-04-2011chúng
tôi đến trại giam công an Trà Vinh thăm nuôi thì được biết Hạnh bị
chuyển đến trại giam công an tỉnh Long An, Hùng và Chương chuyển đến
trại giam công an tỉnh Tiền Giang. Từ đó tôi không còn cùng hai gia
đình của Hùng và Chương đi thăm nuôi với nhau nữa.
Ngày 26-04-2011 tôi
đến tỉnh Long An, tìm qua các trại giam thì gặp được Hạnh tại trại
giam Bến Lức Long An. Trong khi chờ đợi công an xin phép giám thị cho
tôi gặp Hạnh, có một nữ phạm nhân trung niên mang tội hình sự và làm
việc tại căn tin kể cho tôi nghe về Hạnh:
“Hạnh bị biệt giam
tại một căn nhà nhỏ, căn nhà có một ô cửa sổ nhỏ vừa đủ để ló
mặt ra ngoài. Hạnh mới chuyển về và không có tiền nên không có khẩu
phần ăn, có một viên công an cho Hạnh mượn phiếu lãnh khẩu phần ăn,
nhưng Hạnh từ chối và từ cửa sổ, những phạm nhân đi làm về, khi đi
ngang qua trao cho Hạnh ăn tạm vài quả xoài mà trong khi đi lao động họ
hái được. Thương tình và thấy Hạnh quá bé bỏng, mỗi lần đi ngang qua
nơi giam Hạnh, chị ấy cho Hạnh ly cà phê hay chiếc bánh. Mỗi khi thấy
chị ấy đi ngang qua, Hạnh
đều hồn nhiên tươi cười và gọi “Cô
ơi!”nên chi ấy thương Hạnh lắm. Qua nhiều ngày Hạnh
cầm hơi với những quả xoài và vài ly cà phê với vài chiếc bánh,
công an Trà Vinh mới chuyển tiền đến trại giam Long An (tiền gia đình
tôi gửi tại trại giam Trà Vinh cho Hạnh) thì lúc bấy giờ Hạnh mới
có khẩu phần ăn. Nhưng những tư trang cá nhân, dụng cụ sinh hoạt của
Hạnh chúng tôi sắm sửa cho Hạnh rất nhiều thì công an không cho mang
theo, cũng không chuyển đến trại giam Long An.
Sau này Hạnh kể với
tôi rằng: Lúc chuyển Hạnh từ trại giam Trà Vinh đến trại giam Long An,
trong xe bít bùng nóng nực với trên con đường hàng trăm cây số, Hạnh
bị công an Trà Vinh đánh đập liên tục trong khi tay chân đã bị còng và
bị bịt miệng. Khi đến trại giam Long An, lúc mới bước vào căn nhà
giam, tối qúa không thấy đường Hạnh va phải cái bồn nước, nước xối
mạnh làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp thở và suýt chết. Sự cố này có phải
vô tình hay hữu ý của trại giam? tôi không biết chắc nhưng tính mạng
con tôi gặp nguy hiểm. Dù vậy, tại đây Hạnh vẫn giữ khí tiết không
cho bất kỳ người công an nào coi thường hay xúc phạm đến Hạnh, không
làm bản tường trình cũng quyết không nhận tội.
Tôi được trại giam
cho phép thăm gặp Hạnh qua màn kính, Hạnh bảo rất nhớ mẹ, nhớ gia
đình, đôi mắt thoáng buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên tâm, tinh thần
Hạnh rất vững vàng.
Ngày 08-05-2011 tôi
lại đến trại giam Long An thăm nuôi nhưng được biết Hạnh đã bị chuyển
về trại giam công an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận.
9) Cưỡng
bức Hạnh lao động tại trại giam Thủ Đức Z30D tỉnh Bình Thuận
Tôi lại tìm đến
trại giam Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận. Hạnh chuyển đến trại giam này
vào ngày 06-05-2011 và bị giam ở phân trại 1. Mặc dù công an giám sát
chặt chẽ nhưng vẫn Hạnh kể với tôi công an bắt Hạnh học nội quy trại
giam, Hạnh không chịu học. Công an bắt Hạnh làm bản tường trình, Hạnh
không viết tường trình mà viết lên 04 trang giấy mỗi trang một chữ
thật lớn : TÔI KHÔNG
CÓ TỘI. Tạiđây Hạnh
không muốn tôi tỏ vẻ tử tế với công an và bảo tôi cảnh giác với công
an vì trại giam sẽ dùng tôi để gây áp lực buộc Hạnh nhận tội.Tại
đây công an thường xuyên mời Hạnh lên làm việc nhằm khủng bố tinh thần
Hạnh, nhưng Hạnh vẫn không khuất phục.
Hơn một tuần lễ sau,
Hạnh bị chuyển vào phân trại 6 xa tận rừng sâu. Tại đây, Hạnh bị giam
chung với những tù nhân hình sự, những nữ tù nhân bị nhiễm HIV, chỗ
ngủ khoảng 60 đến 70 cm ,
nước sinh hoạt bẩn. Trại giam buộc Hạnh đi lao động, công việc là làm
cá xuất khẩu, mỗi ngày khoán cho Hạnh 8 kg cá. Sức Hạnh yếu, đau ốm luôn, Hạnh đem cá trả lại cho
công an, không làm việc và bỏ về trại nghỉ. Những ngày bị bệnh,
Hạnh mang căn bệnh mãn tính là hạ calci trong máu, cần khám bác sĩ
thì chờ gia đình gửi tiền vào, công an mới cho đến trạm xá để khám
và chữa bệnh.
Trong trại giam, Hạnh
bị phân biệt đối xử, không được hưởng những quyền lợi như những phạm
nhân hình sự khác. Một vài nữ tù nhân thường hay gây sự với Hạnh để
Hạnh luôn bị kỷ luật, hình thức kỷ luật là không cho gia đình thăm
gặp. Có lần Hạnh bị kỷ luật do phạm nhân trong trại gây sự, Hạnh
suýt bị đưa ra cột chéo hai tay vào một cái trụ rồi phơi mình giữa
trời nắng gắt, người nào thương tình đi qua cho vài giọt nước. Hôm ấy
tôi đến thăm nuôi kịp thời và công an trại giam cho tôi gặp Hạnh với
thời gian khá lâu, mục đích của trại giam là để tôi thuyết phục Hạnh
tuân thủ trại giam và nhận tội. Nhân dịp có nhiều thời gian của ngày
hôm đó, Hạnh đã tố cáo tội ác của công an Trà Vinh và việc Hạnh
suýt chết ở trại giam Long An, những việc xảy ra ở B34, nói rõ quan
điểm và sự quyết tâm đi theo con đường mà Hạnh đã chọn. Hạnh chấp
nhận mọi gian khổ, Hạnh thiết tha xin gia đình cho phép Hạnh thực
hiện hoài bão của mình, và nếu không may gặp phải rủi ro, Hạnh xin
gia đình xem như đó là số phận của Hạnh, xin mẹ tha thứ và thông cảm
v.v...
Hạnh bị kỷ luật
rất nhiều lần vì không nhận tội, không làm tường trình, không chịu
hạ mình trước công an khi bị gọi đi thẩm tra cũng như khi buộc phải
lao động hay làm kiểm điểm. Khi họp phạm nhân do giám thị trại giam
chủ trì, Hạnh tố cáo sự khắc nghiệt vô lý của của các phạm nhân
được giao trách nhiệm quan sát tù nhân trong phòng giam và không chịu
ngồi dưới đất, khi công an trại giam ngồi trên ghế v.v...
Phó giám thị trại
giam mời tôi đến hợp tác để khuyên Hạnh nên tuân thủ quy định của
trại giam và khuyên Hạnh nhận tội. Tôi muốn xin giảm án cho con dựa
vào thành tích gia đình cách mạng, nhưng Hạnh quyết liệt từ chối
với lý do Hạnh vô tội và cho rằng luật pháp quang minh không thể dùng
thành tích công lao của người khác chạy tội cho phạm nhân, Hạnh sẽ
không ra khỏi tù khi hai bạn của Hạnh còn trong tù.
Sợ có nhiều điều
bất lợi cho con khi con mình đơn độc trong tù, tôi khuyên Hạnh nên chấp
hành tất cả những quy định của trại giam, nhưng Hạnh nói rõ quan
điểm Hạnh không phải đến đây để lao động và tất cả những hành động
của Hạnh tại trại giam đều vì lòng tự trọng và vì Hạnh là con
người, Hạnh phải thực hiện đúng quyền làm người. Hạnh xin tôi thấu
hiểu và Hạnh đã đe doạ công an là sẽ kiện trại giam khắp nơi vì
trại giam bóc lột sức lao động và hành hạ phạm nhân.
Vì vậy Hạnh bị
chuyển về phân trại 5, tại đây trại giam buộc Hạnh phải đi lao động.
Tại trại 5, Hạnh làm việc tại vườn bông với một nam tù nhân bị SIDA
giai đoạn cuối, Hạnh không tỏ ra sợ hãi và trấn an tôi. Tại đây, Hạnh
được gửi thư cho gia đình, bạn bè, người quen, được gọi điện thoại
về nhà để xin gửi đồ dùng cá nhân, tiền và thuốc trị bệnh nhưng
phải qua kiểm duyệt của công an trại giam.
Đầu tháng 02 năm
2012, Hạnh bị chuyển đến phân trại 2 sản xuất, trại giam vẫn buộc
Hạnh lao động nhưng Hạnh chống đối. Ông Nguyễn Bắc Truyển biết được
Hạnh bị cưỡng bức lao động đã thông báo cho tôi và cho biết rõ tù
chính trị không phải lao động và ông đã gửi thư nhờ Tổng lãnh sự Hoa
Kỳ can thiệp. Sau đó Hạnh được lao động chăm sóc vườn hoa, cây cảnh
và chỉ lao động buổi sáng tại phân trại 2 này.
Ở trại giam Bình
Thuận, đồ dùng gửi vào hạn chế không quá 07kg. Nhu yếu phẩm, phạm
nhân mua tại trại giam giá đắt gấp 03 lần giá cả bên ngoài trại giam.
Trại giam bóc lột
sức lao động và coi thường sinh mệnh của phạm nhân. Phạm nhân làm
việc mỗi ngày 8 giờ. Khi đi ngang qua các hiện trường lao động, tôi
thấy phạm nhân khi phải làm việc dưới trời mưa vẫn không được mặc áo
đi mưa v.v…
10) Đề
nghị giám đốc thẩm không được giải quyết
Ngày 10-06-2011 ba gia
đình chúng tôi làm đơn gởi đến toà án NDTC Hà Nội đề nghị giám đốc
thẩm nhưng không được giải quyết vì lý do phạm tội chống lại nhà
nước.
11) Cưỡng
bức lao động và đánh đập Hạnh tại trại giam Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng
Nai.
Tháng 05 năm 2013, Hạnh
bị chuyển đến trại giam Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi chuyển trại, Hạnh
cũng không được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang quần áo. Gia đình
phải sắm đồ dùng lại toàn bộ. Trại giam buộc Hạnh phải lao động,
Hạnh lấy lý do bệnh không lao động. Công an buộc Hạnh làm bản kiểm
điểm và ký tên nhận tội rồi mới giải quyết cho nghỉ bệnh, Hạnh
không thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình sự đánh hội đồng
Hạnh, trong đó một lần đánh hội đồng Hạnh khi Hạnh đang tắm tại nhà
tắm trước sự chứng kiến của công an trại giam.
·Trên đây là bản
tường thuật của tôi về việc Hạnh bị bắt giam, bị hành hạ đánh đập
trong tù với những phiên toà bất minh.
Đó chỉ là những
điều tôi biết được, khi có thông tin mới tôi sẽ tiếp tục trình bày.
Tôi xin được trình bày một cách tường tận, trung thực để các tổ
chức bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới xem xét và can thiệp giúp
đỡ những tù nhân tôn giáo, tù nhân lương tâm và tù nhân chính trị
Việt Nam, vì dưới hệ thống công an trị của đảng cộng sản Việt Nam vô
cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ đánh đập khủng bố tinh
thần phạm nhân và bắt bớ, xử án không theo trình tự quy định của
pháp luật. Mạng sống, nhân phẩm con ngươi không được tôn trọng và không
được bảo vệ. Một chế độ thối nát, mục ruỗng, xấu xa và tàn bạo.
Người làm tường trình,
Trần
Thị Ngọc Minh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét